Giới thiệu
Trong một tiết lộ nổi bật, David Marcus, cựu giám đốc điều hành dẫn dắt sáng kiến tiền điện tử không thành công của Meta, Libra, đã quy trách nhiệm cho sự sụp đổ của dự án này là do sự can thiệp chính trị. Khi lĩnh vực tiền điện tử tiếp tục phát triển, Marcus tiết lộ rằng điều bắt đầu như một ý tưởng cách mạng để cung cấp dịch vụ tài chính cho những người không có tài khoản ngân hàng đã bị phá bỏ một cách có hệ thống bởi áp lực quy định, cho thấy sự giao thoa quan trọng giữa công nghệ và quản trị.
Sự Trỗi Dậy và Sụp Đổ của Libra
Được công bố vào năm 2019, Libra nhằm trở thành một stablecoin có thể giúp hàng tỷ người không có quyền truy cập ngân hàng. Được hỗ trợ bởi một quỹ phi lợi nhuận, nó đã thu hút sự tham gia của các tập đoàn lớn như Mastercard và PayPal. Tuy nhiên, chỉ trong vài tháng, dự án đã phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ các nhà lập pháp và cơ quan quản lý trên toàn thế giới, dẫn đến nhiều thương vụ rút lui nổi bật khỏi sáng kiến này.
Phản Đối Quy Định
Bình luận của Marcus chú ý đến một cuộc họp quan trọng giữa Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen và Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell, trong đó các hậu quả tiềm tàng của việc cho phép Libra tiếp tục được coi là “tự sát chính trị.” Marcus gợi ý rằng khí hậu đối kháng này đã nghiền nát những gì có thể trở thành một công cụ tài chính cách mạng, phản ánh nỗi lo ngại sâu sắc của các tổ chức tài chính đã được thiết lập về những phản ứng của các loại tiền tệ do tư nhân kiểm soát.
Hậu Quả: Bán Diem
Đến đầu năm 2022, nỗ lực này chủ yếu được coi là không thể thực hiện, dẫn đến việc Hiệp hội Diem bán tài sản của mình cho ngân hàng tập trung vào tiền điện tử Silvergate với giá 182 triệu USD. Thương vụ này đánh dấu sự kết thúc một dự án đã tượng trưng cho tầm nhìn đầy tham vọng về việc tận dụng công nghệ để định hình lại tài chính toàn cầu, giờ đây được coi là một câu chuyện cảnh giác về việc những hoài bão có thể bị cản trở nhanh chóng bởi cơ chế giám sát chính trị.
Căng Thẳng Cơ Bản
Marcus nhấn mạnh một xung đột rộng lớn hơn giữa đổi mới và quy định, khẳng định rằng động lực phía sau việc đóng cửa là bắt nguồn từ nỗi sợ ảnh hưởng không biên giới của các tập đoàn lên tiền tệ. Những lo ngại mà các nhà lập pháp thời điểm đó thể hiện phản ánh sự thận trọng sâu sắc đối với một gã khổng lồ công nghệ điều khiển một công cụ tài chính có thể thách thức vị thế của các loại tiền tệ chủ quyền như đồng USD.
Hướng Đi Tương Lai
Dù thất bại, quyết tâm của Marcus vẫn kiên định. Ông đã ra mắt một công ty khởi nghiệp về thanh toán, Lightspark, với mục tiêu điều hướng khung cảnh tài chính số phức tạp mà không vấp phải những cạm bẫy đã làm khó Libra. Khi cuộc đối thoại xung quanh tiền điện tử gia tăng, những hiểu biết của ông về hành trình quy định của Libra có thể rất quý giá cho những dự án trong tương lai trong lĩnh vực tài chính đang phát triển nhanh chóng.
Những Điểm Chính Rút Ra
- David Marcus tuyên bố rằng dự án Libra của Meta thất bại do áp lực chính trị từ các cơ quan quản lý.
- Sự giám sát quy định đã dẫn đến việc các đối tác doanh nghiệp lớn rút lui hỗ trợ.
- Cuối cùng, Hiệp hội Diem bị buộc phải bán tài sản của mình, đánh dấu sự kết thúc của sáng kiến stablecoin đầy tham vọng.
- Trường hợp này làm nổi bật cuộc đấu tranh đang tiếp diễn giữa sự phát triển công nghệ và các khuôn khổ quy định.
- Marcus đã chuyển sang một dự án mới, Lightspark, với hy vọng tránh khỏi những sai lầm trước đó trong lĩnh vực tiền điện tử.
